自动捡拾方捆打捆机鉴定综述

1.鉴定综述

根据《农业机械试验鉴定办法》的要求，我站接受沈阳方科机械制造有限公司的申请，于2008年7月21日到2008年7月22日，依据DG/T043-2007《打（压）捆面》推广鉴定大纲，对该公司生产的FSB-1900型自动捡拾方捆机打捆机进行了推广鉴定。

FSB-1900型自动捡拾方捆机打捆机是由拖拉机侧牵引的移动式打捆机，由传动机构、捡拾机构、耙草机构、活塞冲压机构及打结机构等部分构成，主要用于水稻、小麦秸秆，牧草以及玉米秸秆打捆。该机型投产于2004年1月，2007年产销量约为500台，2008年产销量约为600台，本次为申请省级推广鉴定。

2.鉴定内容和结果

2.1.技术要求和性能试验

技术要求和性能试验结果见2008TJL061J检验报告。

2.2.安全性检查（评价）

项目组根据GB10395.1-2006《农林拖拉机和机械 安全技术要求 第1部分：总则》的要求，对整机安全要求和警示标志等项目进行检查。其中，动力输出轴、外部齿轮、链轮、飞轮、万向节传动轴、打捆针底座左右均有安全防护罩，并设有锁定装置，固定牢靠，且防护罩符合GB10395.1的规定。在各个危险部位如升降、齿轮、链条等运动部件处均有符合GB10396规定的警示标志。同时，捡拾器、输送喂入器、打结器的传动机构及主传动装置设有过载保护及同步装置。

该机型的安全防护、安全警示标志和安使用信息等项目均符合鉴定大纲要求。安全性检查结果为合格。

2.3.可靠性评价

按照DG/T043-2007《打（压）捆机》中5.3条的规定，采用了可靠性用户调查方式进行可靠性评价。所有被调查样品从开始使用到累计打捆4000捆均未发生故障。

根据可靠性用户调查结果，该机的可靠性评价结果为合格。

2.4.适用性评价

适用性考核用定点试验的跟踪调查相结合的方式进行，其中性能试验在辽宁省进行。该机的性能试验结果表明，各项性能指标符合大纲要求；通过对山东、河南、黑龙江等地区的3个用户进行问卷式调查，考查机具对不同物料适用能力。调查结果显示，其中所有调查项被评价为“好”和“中”的所占比例为100%（大纲要求≥70%）。

适用性评价结果为产品在企业明示范围内适用。

2.5.使用说明书审查

根据鉴定通则TZ2的规定，项目对该机型的使用说明书分为9个A类、6个B类共15项目进行了审查。审查结果显示：该机型产品使用说明书采用了A4纸中文简体字体印刷，对“主要技术规格及配套要求”的描述与检验样机实际相符，能够反映该机型的主要特征；“安全注意事项”内容全面、正确，“安全警示标志”在使用说明书中进行了说明，标志符号符合GB10396的相关规定：“操作说明”、“维护保养”、“调整方法及数据”和“常见故障及排除方法”的说明能够指导用户正确使用、维护保养机具，内容准确，同时列出了常见故障及相应的排除方法：规定了机具的“适用范围”，指出了超范围使用喧来的危害；说明书印刷清晰，无导致安装、操作、维护保养及调整出现歧义的编写、装订错误；配有必要的结构示意图（表格、图片），同时列出了主要易损件清单、附件清单；说明书及机具铭牌中技术参数的单位均采用了法定计量单位，并在说明书封底详细地列出了制造商的售后服务的和通讯地址。

综上所述，该机型使用说明书符合鉴定通则TZ2的要求（TZ2要求A类项全部符合要求，B类项允许两项不符合要求），说明书审查结果为合格。

2.6.三包凭证审查

经审查该机型三包凭证，其产品、生产企业、修理者、主要部件清单和修理记录表（包括送修时间、交货时间、送修故障、修理情况以及换退货证明等项目）项目齐全；整机三包保修期为12个月（标准规定为12个月），主要零部件三包保修期为18个月（标准规定为18个月）；不实行三包的情况说明信息完整；符合鉴定通则TZ3的要求，审查结论为合格。

2.7.生产条件审查

项目组根据鉴定通则TZ4的规定，按管理和技术两个类别，对生产条件进行了全面审查。管理类中有企业的经营资质、组织机构、质量体系、人员职能和外供应评价等5个要互18个检查项目；技术类中有生产场所和设备、企业标准、生产条件保障、测量仪器的检定和计量、设备状态保证、工艺文件执行、采购的材料和零部件检验、产品出厂检验和合格证签发、不合格品控制、对用户投诉处理及纠正和预防措施等10个要素41个检查项目。

项目组通过观察、询问、考核、抽查等方式了解企业的生产经营状况，现场审查了质量体系文件，抽查了相关原始记录，查看了营业执照和完税凭证等资质证明文件，并对量检具的检定周期进行了检查。

审查结果表明，该企业具备生产自动捡拾方捆打捆机的生产条件，15个要素的检查项目均符合大纲要求，生产条件审查结论为通过。

2.8.用户调查

项目组依据通则TZ5要求，并结合自动捡拾方捆打捆机的特点，对分布在山东、河南、黑龙江等地区的10个用户进行了问卷式调查，调查内容包括用户信息、机具情况、可靠性、适用性和故障情况等六个方面。其中：机具使用情况包括适用性、操作方便性、维护保养方便性、经济性、三包服务等评价；可靠性评价内容包括发生故障时累计作业时间、故障情况描述（故障名称、发生原因、有无重大故障）以及可靠性评判。机具使用情况调查结果显示：无重大发生；操作方便性、维护保养方便性、三包服务评价为”好“和”中“的所占比例为100%（大纲要求均为≥70%）；适用性评价为“好”和“中”的所占比例为100%（大纲中要求≥70%）。

用户调查结论为通过。